|
Ca a été LE sujet qui a animé le Web hier : la proposition de loi du sénateur Jean-Louis Masson visant à interdire l'anonymat des blogueurs.
Pour faire court : face à la prolifération des propos diffamatoires circulant sur certains blogs et les difficultés d'identification des auteurs de ces blogs, le sénateur souhaite purement et simplement interdire l'anonymat et obliger les auteurs à dévoiler leur nom, adresse, email, etc ...
Les arguments pour : "La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres"
J'écoute rarement la radio et pourtant je suis tombé par hasard sur une interview de Jean-Louis Masson qui s'exprimait sur le sujet. Selon ses dires, il ne souhaite pas remettre en question la liberté d'expression mais faciliter le droit de réponse des victimes de propos diffamatoires. Il a cité l'exemple de l'élection municipale de Metz durant laquelle une candidate a été "trainée dans la boue" dans certains articles et à qui il a fallu des semaines pour trouver le véritable auteur (pour info un membre de son propre parti !) et qui n'a pu réagir avant les élections en question ...
Il a également déclaré : "Je veux que chaque blogueur, fût-il anonyme, assume la responsabilité de ses propos. Un blog, c'est l'équivalent d'un journal dans la presse écrite. (...) La réglementation applicable à la presse écrite doit s'appliquer aux blogs"
Les arguments contre : l'anonymat est la seule possibilité d'expression pour certains
Evidemment les réactions ne se sont pas fait attendre ! Ce qui apparaît le plus souvent c'est l'impossibilité pour certains de s'exprimer autrement que par l'anonymat : personnes soumises au droit de réserve, salariés de grosses entreprises qui craignent les réactions de leurs employeurs, etc ... et surtout la volonté pour beaucoup de séparer leur activité de blogueur de leur vie privée/professionnelle !
L'anonymat permet donc à certains d'écrire librement et de diffuser de l'information pertinente et à d'autres de diffamer sans crainte de représailles. La bonne question à se poser c'est si la suppression de l'anonymat changera réellement les choses ou plutôt est-il possible de supprimer complètement l'anonymat ? Nicolas Poirier, responsable juridique d'Overblog, s'exprimait hier sur le sujet : "il est aujourd'hui impossible, à partir des informations communiquées par un internaute, d'avoir la certitude absolue que l'identité qu'il a communiquée est réelle".
L'autre aspect à prendre en considération c'est la façon dont les les blogs sont lus et utilisés par les internautes. Les internautes consultent souvent plusieurs blogs, ils interagissent à travers les commentaires, etc ... si bien qu'une fausse information est rapidement identifiée et signalée ...
 |
Blog et anonymat
@laurentbourelly j'attend ça avec impatience ;)